Court ruling № 55200441, 25.01.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

25.01.2016

Справа 639/9969/15-ц

2/639/469/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля НОМЕР_2.

Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яку представник відповідача просила долучити до матеріалів справи та розглядати разом із первісним позовом.

Позивач у судове засідання зявився, з питання долучення зустрічної позовної заяви покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, який згідно Закону України «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 487,2 грн. та не більше 6090,0 грн. щодо розгляду справ майнового характеру.

Крім того позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з вище наведеного та згідно з вимогами ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху, про що повідомляє відповідача.

За таких обставин, у суда є всі підстави для залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - без руху та надання строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір, надати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова