Справа №639/10131/15-ц
2-с/639/4/16
У Х В А Л А
Про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду
26 січня 2016 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 грудня 2015 року по справі № 639/10131/15-ц провадження 2-с/639/206/15 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість з надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 31.10.2015 року в сумі 977,35 грн., а також судовий збір у розмірі по 304,50 грн. з кожного.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 29 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволено. Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року по справі № 639/10131/15-ц провадження 2-с/639/206/15 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість з надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 31.10.2015 року в сумі 977,35 грн., а також судовий збір у розмірі по 304,50 грн. з кожного скасовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що провадження по заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відкрито, суддя вважає за можливе повернути заяву.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 55200293, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/10131/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: