Court ruling № 55197752, 25.01.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.01.2016
Case No.
420/1937/15-к
Document №
55197752
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.01.2016

ЄУ № 420/1937/15-к

Провадження №1-в/420/28/16

У Х В А Л А

25 січня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., отримавши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 13.10.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24.12.2015 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне повернути зазначене клопотання з наступних підстав.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 13.10.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 24.12.2015 року, ОСОБА_1 засуджений за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 року позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» (далі - Закон), цей Закон застосовується, зокрема, за клопотанням засудженої особи, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України); у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили - судом, який ухвалив такий вирок.

Вищевикладене узгоджується із роз'ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України); у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили - судом який, ухвалив такий вирок.

Судом встановлено, що вирок суду відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 24.12.2015 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вирок відносно засудженого ОСОБА_1 набрав чинності, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженого ОСОБА_1 та одночасно роз'яснює останньому право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України повернути засудженому ОСОБА_1.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1, що з вказаним клопотанням він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55197752 ?

Документ № 55197752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55197752 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55197752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55197752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55197752, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 55197752, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55197752 refers to case No. 420/1937/15-к

This decision relates to case No. 420/1937/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55197744
Next document : 55228889