Decision № 5519739, 19.02.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2007 р.Справа № 7/7259 за позовом дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства “Оболонь” “Красилівське”, м.Красилів

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 588,18 грн. відшкодування вартості орендованого майна

Суддя Крамар С.І.

Представники:

від позивача: Жовтан А. І. - за довіреністю від 04.12.2006р. (в судовому засіданні 30.01.2007р.);

від відповідача: не зявився

Рішення приймається та оголошується 19.02.2007р., оскільки в судовому засіданні 05.02.2007р. оголошувалась перерва.

Суть спору.

Позивач, посилаючись на укладений з відповідачем договір оренди холодильників № 118 від 25.05.2001 року та угоду на подальшу оренду холодильного обладнання № 1650/84 від 20.11.2003 року, укладену між відповідачем, ЗАТ “Оболонь” та позивачем, просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 588,18 грн. в якості відшкодування вартості фірмового холодильника Інтер-501, інвентарний номер 001849.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

25.05.2001 року між ДП ЗАТ “Оболонь” “Красилівське” (постачальником) та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (замовником) укладено договір оренди холодильників № 118 (далі договір).

Згідно з розділом 1 договору предметом останнього є оренда 1 холодильника, який надається Постачальником Замовникові. Заставна вартість холодильника становить 1000 дол. США у національній валюті України за курсом на день оплати. Холодильники завжди залишаються власністю Постачальника.

Відповідно до п.п.3.5.-3.7. договору Замовникові забороняється здавати в оренду, передавати в користування холодильник третім особам. Замовник при невиконанні вищевзятих обов'язків повертає холодильник Постачальнику в належному, непошкодженному і справному стані. У випадку пошкодження або втрати холодильника Замовник повертає Постачальнику його заставну вартість в національній валюті України по курсу на момент оплати.

Згідно з п.4.1 договору договір укладено на невизначений строк і на період реалізації продукціїї Постачальника Замовником.

20.11.2003 року між ЗАТ “Оболонь” (власником), ДП ЗАТ “Оболонь” “Красилівське” (орендодавцем) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендарем) укладено угоду на подальшу оренду холодильного обладнання № 1650/84 (далі угода).

Відповідно до п.п.1.1., 1.2. угоди Орендодавець, для забезпечення реалізації продукції ЗАТ "Оболонь", передає, а Орендар приймає в оренду для охолодження та зберігання продукції ЗАТ "Оболонь" та продукції його дочірніх підприємств фірмове холодильне обладнання (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849) в загальній кількості 1 шт. Загальна вартість обладнання, що орендується, складає в еквіваленті 300 доларів США. Згідно з п.п.3.4.1.-3.4.2. угоди Орендар зобов'язаний письмово вказати адресу розміщення обладнання. При зміні місця розташування обладнання письмово погодити з Орендодавцем нову адресу розміщення обладнання протягом семи календардих днів, розмістити обладнання в торгових залах своїх торгівельних закладів і не охолоджувати та не зберігати в обладнанні продукцію інших виробників, окрім продукцйї ЗАТ "Оболонь" та його дочірніх підприємств.

Відповідно до п.п.3.4.8., 3.4.11. угоди у випадку пошкодження або втрати обладнання Орендар зобов'язаний відшкодувати Орендодавцю або Власнику його вартість, яка зазначена, в даній угоді, з урахування зносу. Вартість обладнання відшкодовується Орендарем Орендодавцю або Власнику при псуванні, втраті, знищенні прийнятого в користування обладнання, або відмови Орендаря повернути обладнання Орендодавцю або Власнику на їх вимогу або у випадках, передбачених цією угодою та чинним законодавством України.

Пункт 6.3. угоди передбачає, що обладнання буде знаходитись за адресою: м.Хмельницький, вул. Перемоги, 13/1, магазин “Сільгоспродукт”.

Відповідно до акту від 04.10.2006р., складеного фахівцями ДП ЗАТ “Оболонь” за результатами перевірки наявності фірмового холодильника “Оболонь” (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849) за адресою: м.Хмельницький, вул. Перемоги, 13/1, магазин “Сільгоспродукт”, зазначений холодильник в магазині “Сільгоспродукт” за вказаною адресою відсутній.

Згідно з довідками ЗАТ “Оболонь” (станом на 01.11.2006р.) та ДП ЗАТ “Оболонь” № 1032 від 04.12.2006р. залишкова вартість фірмового холодильника (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849) становить 588,18 грн.

21.11.2006р. ДП ЗАТ “Оболонь” надіслано відповідачу претензію, в якій поставлено вимогу про повернення протягом трьох днів з дня отримання претензії (письмової вимоги) фірмового холодильника (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849). У випадку втрати означеного холодильника поставлено вимогу про відшкодування його вартості в сумі 588,18 грн.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частин 3, 4 ст.285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Орендар відшкодовує орендодавцю вартість орендованого майна у разі відчуження цього майна або його знищення чи псування з вини орендаря.

Факт втрати фірмового холодильника (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849) відповідачем підтверджується актом від 04.10.2006р., складеним фахівцями ДП ЗАТ “Оболонь” за результатами перевірки наявності фірмового холодильника “Оболонь” (марка Інтер-501, інвентарний номер 001849) за адресою: м.Хмельницький, вул. Перемоги, 13/1, магазин “Сільгоспродукт”. Доказів про те, що зазначений холодильник знаходиться за вищевказаною адресою, відповідачем суду не подано.

З огляду на це, враховуючи зміст вищенаведених норм законодавства, договору оренди холодильників № 118 від 25.05.2001 року, угоди на подальшу оренду холодильного обладнання № 1650/84 від 20.11.2003 року, довідок ЗАТ “Оболонь” (станом на 01.11.2006р.) та ДП ЗАТ “Оболонь” № 1032 від 04.12.2006р., суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 588,18 грн. відшкодування вартості фірмового холодильника Інтер-501, інвентарний номер 001849, є правомірними. Тому позов підлягає задоволенню.

У звязку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також з огляду на задоволення позову судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства “Оболонь” “Красилівське”, м.Красилів до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Хмельницький про стягнення 588,18 грн. відшкодування вартості орендованого майна задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Хмельницький, код НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства “Оболонь” “Красилівське” (м.Красилів, вул. Будівельна, 3, код 22985686) 588,18 грн. (пятсот вісімдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) відшкодування вартості орендованого майна, 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяС.І. Крамар.