Decision № 5519614, 17.02.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.02.2009
Case No.
16/21
Document №
5519614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2117.02.09 За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м.Києві ради»

До: Міжнародного фонду «Наше життя»

Простягнення 17386,1 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Кудрявцева Р.М. дор.

Від відповідача: Бакуменко В.І. дор.

Від прокуратури не зявився

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення з відповідача на користь Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради борг по орендних платежах в розмірі 17386 грн. 10 коп. за договором № 595/4 від 28.02.2005.

Відповідач проти позову заперечує, свої пояснення виклав у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, ВСТАНОВИВ:

28.02.2005р. між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради та Міжнародним фондом «Наше життя»укладено договір оренди нежилих приміщень № 595/4, відповідно до якого МФ «Наше життя»було надане в строкове платне володіння і використання нежиле приміщення загальною площею 232,9 кв.м в будинку № 30 по пр-т Перемоги в місті Києві.

Строк дії договору оренди встановлено по 02.01.2006 р. (п. 8.2. Договору оренди).

Розділом 2 договору визначено розмір та порядок сплати орендної плати.

Пунктом 2.5 договору оренди передбачено, що орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків власної господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця на рахунок орендодавця.

Пункт 3.2.1 договору встановлює обовязок орендаря вносити платежі своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов»язання умов не допускається.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по орендній платі за період з серпня 2006р. по листопад 2006р. 17386 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень) грн. 10 коп.

Доказів здійснення оплати вказаної суми, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 10, Закону України „Про оренду державного та комунального майна” однією із істотних умов договору оренди та основним обовязком орендаря є сплата орендних платежів з урахуванням індексу інфляції.

Статтею 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»визначається, що Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Заперечення відповідача не приймаються судом, оскільки повністю спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути з Міжнародного фонду «Наше життя»( 01032, м.Київ, вул. Комінтерна, 6, кв.10, код 21707867) на користь Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м.Києві ради (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко, 26/4, код 21532540) 17386 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 10 коп. основного боргу.

2.Стягнути з Міжнародного фонду «Наше життя»( 01032, м.Київ, вул. Комінтерна, 6, кв.10, код 21707867) в доход державного бюджету 173 (сто сімдесят три) грн. 86 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписано 18.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5519614 ?

Документ № 5519614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5519614 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5519614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5519614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5519614, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5519614, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5519614 refers to case No. 16/21

This decision relates to case No. 16/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5518222
Next document : 5519682