Court ruling № 55193076, 11.01.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/169/15-ц

Номер провадження 2/213/27/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи у справі на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, - Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз»,

Про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи у справі на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, - Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ПрАТ «Європейський Страховий Союз», про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

09.11.2015 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 у справі була призначена судова автотоварознавча експертиза. Оплата за проведення експертизи була покладена на позивача ОСОБА_2

Після отримання судом клопотання експерта про необхідність проведення оплати за виконання призначеної у справі експертизи, позивача та його представника телефонограмою від 29.12.2015 року було повідомлено про необхідність оплати послуг експерта.

06.01.2016 року судом повторно нагадано представнику позивача щодо необхідності здійснити оплату за проведення експертизи, та розяснено положення ч.2 ст. 86 ЦПК України щодо скасування судом ухвали про призначення судової експертизи.

В звязку з тим, що до цього часу оплату за проведення судової товарознавчої експертизи позивачем не здійснено, відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України ухвалу про проведення експертизи необхідно скасувати, провадження у справі поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 86 ч.2, 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Скасувати ухвалу від 09.11.2015 року про призначення судової товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи у справі на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, - Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз», про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на 09.02.2016 року на 11.30 год.

4.В судове засідання викликати сторони, їх представників, представників третіх осіб.

Суддя