ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4943/15-ц
Провадження № 2/210/430/16
У Х В А Л А
іменем України
"25" січня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди у звязку із втратою професійної працездатності, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2015 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищеназваною позовною заявою.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі.
18 грудня 2015 року до канцелярії суду представником позивача надано клопотання про передачу даної справи на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку із тим, що місцем проживання позивача, та місцем знаходження основного відповідача, - ПАТ «ПГЗК» є Тернівський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Крім того, 25 січня 2016 року з аналогічним клопотанням до суду звернувся і представник відповідача, - ПАТ «ПГЗК».
Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.
Так, відповідно до положень ч.2 ст.109 ЦПК України, позов до юридичних осіб предявляється в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Крім того, згідно чинного законодавства, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області не може бути відповідачем у даній справі, оскільки відповідно до ч.8 ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду), відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється незалежно від часу настання страхового випадку відповідно до положень ЦК України та КЗпП.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.109 ч.2, ст.110 ч.3, ст.116 ч.1 п.2, ст.117, ст.294 ч.2 ЦПК України, ст.36 ч.8 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди у звязку із втратою професійної працездатності, направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 55192595, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/4943/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: