Справа № 161/15518/15-ц
Провадження № 2/161/147/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 січня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Шадерик В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, малого підприємства «Турія» про визнання недійсним договору про дольову участь (інвестування) у будівництві,-
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 203, 2015, 875, 876 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір про дольову участь (інвестування) у будівництві житла по вул. Потапова, 10 а у м. Луцьку, укладений між приватним підприємством мале підприємство «Турія» та ОСОБА_3.
Стягнути із ОСОБА_3, приватного підприємства малого підприємства «Турія» в доход держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, тобто по 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 55192079, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/15518/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: