АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
У Х В А Л А
18 січня 2016року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Корчевного Г.В.,
суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Амеліна АртемаОлександровича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання зобов'язання припиненим та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- апеляційну скаргу прийнято до розгляду Апеляційного суду м. Києва;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 01 лютого 2016 року о 09-40 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Унікальний номер справи: 758/8549/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3212/2016Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
The court decision No. 55189813, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8549/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: