Court ruling № 55189558, 14.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2662/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Вовк Є.І.

У Х В А Л А

14 січня2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Лабика Руслана Романовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 25 грудня 2015 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - ЛабикРуслан Романович подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Лабика Руслана Романовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - ЛабикуРуслану Романовичу строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.