ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 р.Справа № 820/5563/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
представника позивача - Арутюнян М.А.
представника відповідача - Мосійчука Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу питання про прийняття додаткової ухвали по справі №820/5563/15 за апеляційною скаргою Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексної безпеки ГАЛЕОН"
до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 29.01.2016 року .
Керуючись ст. 160, 167, 168, 195, 196, Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 765, 94 гривні за рахунок бюджетних асигнувань Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Спаскін О.А. Сіренко О.І.
The court decision No. 55188995, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5563/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: