Court ruling № 55188385, 25.01.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.01.2016справа № 908/2269/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від25 листопада 2015 р. у справі№ 908/2269/15-г за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, проперегляд судового рішення від 17.06.2015 за нововиявленими обставинами

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 25.11.2015 направив матеріали справи № 908/2269/15-г та заяву за нововиявленими обставинами у справі № 908/2269/15-г за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, 14.12.2015 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 08.12.2015 , у зв'язку з чим не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його, враховуючи зазначені у ньому обставини і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2269/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.02.2016 о 09:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

5. Явка представників сторін на власний розсуд

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу 1 - відповідачу 1- третій особі 1 - у справу 1 - ДАГС