Decision № 5518828, 26.12.2007, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-1353 -0 7

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Красилівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення коштів посилаючись на те, що в 2002 році вийшов на пенсію. Після цього, перебуваючи в пенсійному віці, влаштувався на роботу в Красилівську ЖЕК. Відпрацювавши 2 роки в Красилівській ЖЕК, в серпні 2006 року звернувся до Пенсійного Фонду України з заявою на перерахунок пенсії, так як отримував мінімальну пенсію.

Управлінням Пенсійного Фонду України було відмовлено в перерахунку пенсії в зв’язку з тим, що Красилівська ЖЕК сплатила пенсійні внески лише по 31.03.2006 року, тобто, трудовий стаж не було належним чином підтверджено внаслідок несплати відповідачем страхових внесків за працюючих.

При виході на пенсію по пільговому списку в 2003 році йому була призначена мінімальна пенсія, розмір якої станом на 30.01.2007 року становив 388 грн. 45 коп.. В разі перерахунку його пенсія становила б 697 грн. 56 коп. щомісячно з 01.09.2006 року, тобто, з вини Красилівської ЖЕК йому не виплачувалась різниця в сумі 167 грн. 56 коп. щомісячно за період 12 місяців. А тому позивач просить стягнути з Красилівської житлово-експлуатаційної контори втрачену з їх вини частину пенсії в розмірі 2010 гривень 72 копійок.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути кошти в сумі 1226 грн. 45 коп., втрачених ним у зв’язку з несплатою Красилівською ЖЕК пенсійних внесків за 11 місяців. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 214-215 ЦПК України, ст..ст.254-256 КЗпП України, ст.42 п.3 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Красилівської житлово-експлуатаційної контори (р/р 26000301101 МФО 37511 код 03356200 в Красилівському відділені Ощадбанку) на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 45 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя