ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" січня 2016 р.
Справа № 924/55/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "ГАЛ-ЮРБУД", м. Городок Львівської області
до приватного підприємства "Гранд Імпорт", м. Хмельницький
про стягнення 15912 грн. заборгованості, 5498,36 грн. штрафу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "17" лютого 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 326.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази на підтвердження позовних вимог.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.В. Смаровоз
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (79000, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, к-с 10, прим. 32-36);
3 - відповідачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 16).
The court decision No. 55188098, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/55/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: