ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" січня 2016 р.
Справа № 916/5029/15
за позовом: публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
про стягнення 6 072 грн. 12 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2015р. порушено провадження у справі №916/5029/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення 6 072 грн. 12 коп. Справу призначено до розгляду на "15" січня 2016р. о 10:15.
Розгляд справи призначений на 15 січня 2016 року не відбувся, оскільки суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному, враховуючи ту обставину що суддя Петренко Н.Д. 25 січня 2016 року вийшла з лікарняного, слід призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2016р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 тел. 8(0482) 307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);
відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 55187849, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/5029/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: