Court ruling № 55187821, 25.01.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 січня 2016 рокуСправа № 16/976/07м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства „ Науково виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря - „ Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий,42а, код 31821381

До відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263

про: виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 13.02.2008 року

Без виклику представників сторін.

Суддя Фролов В.Д.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 13.02.2008 року по справі № 16/976/07.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.02.2008 року в п.2 резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз ( 54008, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159; р/р 26004226128001 в МФ КБ „ Приватбанк, м.Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263, ІПН 054102614029) на користь Державного підприємства „Науково виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря - „ Машпроект ( 54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,42а; ід код 31821381, р/р НОМЕР_1 Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739, ОКПО 318213814001) 1 128 883,41 грн. боргу, 11288,33 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

При друкуванні тексту вищезазначеного рішення в сумі боргу, було допущено описку, а саме: замість суми боргу « 1 128 833,41 грн.» зазначено « 1 128 883,41 грн.».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 13.02.2008 р.

З огляду на викладене, помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 13.02.2008 року.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 13.02.2008 року і замість « 2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз ( 54008, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159; р/р 26004226128001 в МФ КБ „ Приватбанк, м.Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263, ІПН 054102614029) на користь Державного підприємства „Науково виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря - „ Машпроект ( 54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,42а; ід код 31821381, р/р НОМЕР_1 Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739, ОКПО 318213814001) 1 128 883,41 грн. боргу, 11288,33 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.» читати « 2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз ( 54008, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 159; р/р 26004226128001 в МФ КБ „ Приватбанк, м.Миколаїв, МФО 326610, ЄДРПОУ 05410263, ІПН 054102614029) на користь Державного підприємства „Науково виробничий комплекс газотурбобудування „ Зоря - „ Машпроект ( 54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий,42а; ід код 31821381, р/р НОМЕР_1 Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739, ОКПО 318213814001) 1 128 833,41 грн. боргу, 11288,33 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суддя В.Д Фролов