ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа № 915/2085/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Влащук В.М., довіреність від 28.08.2015р.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства «ЛУБ'ЯНСЬКЕ» (54028, м. Миколаїв., вул. Космонавтів, 65, код ЄДРПОУ 36396190)
до відповідача: Фермерського господарства «ГОРИЗОНТ» (57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31, код ЄДРПОУ 20890154)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про: визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «ЛУБ'ЯНСЬКЕ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства «ГОРИЗОНТ» про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 14.12.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 19.01.2016р. о 14:15; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2.
19.01.2016р. за вх.№1274/16 до суду від відповідача надійшов відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
19.01.2016р. за вх.№1285/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників позивача та третьої особи, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 27» січня 2016р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати позивача:
- завчасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), докази надсилання надати до суду;
надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
- акти приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди землі від 15.03.2010р. та за договором суборенди земельної ділянки від 17.11.2014р.;
- всі додатки/невід'ємні частини договору оренди землі від 15.03.2010р.;
- всі додатки/невід'ємні частини договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014р.;
- письмові пояснення з приводу наявності на оспорюваному договорі печатки позивача;
- письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та залученій третій особі;
- всі додатки/невід'ємні частини договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014р.;
- докази смерті третьої особи та наявності у неї правонаступників.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 55187811, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/2085/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: