номер провадження справи 6/4/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.01.2016 Справа № 908/194/16
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі машинобудівні технології» (юридична адреса: 69001, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 1-б )
Про стягнення 70 834 грн.75 коп.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/4/16.
2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2016р. о/об/ 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача до 04.02.2016р. надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; у разі уточнення позовних вимог заяву про уточнення своєчасно направити відповідачу, а суду надати доказі своєчасного направлення; оригінал договору № 804/55436/05 від 03.04.2015р., договір надати в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази перерахування відповідачу передплати в сумі 67 225 грн. (платіжне доручення, виписки банку та таке ін.); докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача до 04.02.2016р. надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору № 804/55436/05 від 03.04.2015р., договір надати в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази перерахування позивачем відповідачу передплати в сумі 67 225 грн. (платіжне доручення, виписки банку та таке ін.); докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч. докази поставки відповідачем продукції позивачу (всі накладні на поставку продукції); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень, якщо таки будуть (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.С. Місюра
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 55187047, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/194/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: