log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" січня 2016 р. Справа № 906/1185/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розгянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління активами від 10.12.14 р. діє Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №906/1185/14 до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" від імені та в інтересах якого на підставі Договору про управління активами від 22.04.14 р. діє Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Форум" до Приватного акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м. Коростень)
про стягнення 210 901 925, 22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.09.2014 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ІнтерТайл" на користь Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" 96326231,90грн - основного боргу, 96457486,06грн - відсотків за користування кредитом, 4675535,12грн - пені, 2533090,18грн - 3% річних, 73080,00грн - судового збору.
На виконання рішення господарського суду видано наказ №906/1185/14 від 21.10.2014.
04.01.2016 від Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління активами від 10.12.14 р. діє Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Форум" надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Враховуючи викладене, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління активами від 10.12.14 р. діє Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання необхідно призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" від імені та в інтересах якого на підставі договору про управління активами від 10.12.14 р. діє Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "21" січня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №411
3. Зобов'язати боржника:
- надати суду відзив на заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - у справу
2 - Публічному акціонерному товариству "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест" (рек. з пов.)
3 - Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами "Форум" (рек. з пов.)
4 - Приватному акціонерному товариству "ІнтерТайл" (рек. з пов.)
The court decision No. 55186939, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1185/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome