Court ruling № 55186821, 15.01.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

15.01.2016р. Справа № 905/2578/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 385 602 грн. 12 коп.

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2578/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Донпроменерго” до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду №280214-13Д1.1/66И від 28.02.2014р. у сумі 273 062 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 5 572 грн. 23 коп., інфляційні втрати у сумі 43 155 грн. 52 коп., пені у сумі 44 788 грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 5 498грн. 68 коп.

14.12.2015р. господарським судом Донецької області було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 26.11.2015р. по справі №905/2578/15, яке набрало законної сили 12.12.2015р.

04.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№63юр-1987/15 від 28.12.2015р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання наказу по справі, що не підлягає частковому виконанню та про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2578/15.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято заяву до розгляду, розгляд призначено на 18.01.2016р.

12.01.2016р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд встановив, що Приморський районний суд міста Маріуполя не має технічної можливості провести судове засідання, призначене саме на 18.01.2016р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2016р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Ю.С. Мельниченко