Court ruling № 55185421, 22.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 166/1379/14-к Провадження №11-кп/773/28/16 Головуючий у 1 інстанції:Хитрик Р.І. Категорія:ч.3 ст.368 КК України. Доповідач: Лозовський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 січня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лозовського А.О.,

суддів - Пазюка О.С., Опейди В.О.,

при секретарі - _Білоусі І.Л.,

з участю прокурора - _Шумика Б.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №42014030000000128 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Рожищенського районного суду від 29 квітня 2015 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Покащів Ківерцівського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 громадянин України, з вищою освітою, непрацюючий, одружений, раніше не судимий,

- засуджений за ч.3 ст.368 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна та зі спеціальною конфіскацією.

На підставі ст.54 КК України ОСОБА_1 позбавлено спеціального звання - підполковника міліції.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши строк тримання під вартою з 12.08.2014 року по 15.08.2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередній у вигляді застави.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, житель АДРЕСА_2 громадянин України, з вищою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий,

- виправданий за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у вигляді застави скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судових експертиз в сумі 5276 (п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 34 коп.

Вирішено судом також питання щодо майна, на яке було накладено арешт та речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, Апеляційний суд Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

В порядку ст..404 КПК України вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 29 квіт 2015 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити.

Виключити із вироку рішення суду про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави процесуальних витрат в сумі 294 грн. 84 коп.

Зменшити загальну суму стягнутих з ОСОБА_1 в користь держави процесуальних витрат з 5276 грн. 34 коп. до 4981 грн. 15 коп.

В решті вирок щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 30 хвилин 27 січня 2016 року в залі судових засідань апеляційного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: