Справа№751/400/16-ц
Провадження №2/751/234/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановила:
До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 16509,98 гривень заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України підсудність цивільних справ визначається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
У даній справі відповідач не зареєстрований на території Новозаводського району міста Чернігова згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (проспект Миру згідно Переліку вулиць міста Чернігова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 164 від 15.06.2009 року відноситься до Деснянського району міста Чернігова), а отже позовну заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
Ухвалила :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів через Новозаводський районний суд м.Чернігова.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 55184124, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/400/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: