Справа № 6-286/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Дмитрюк О.В., при секретарі Прохорові Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Фабрика делікатесних сирів»
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Фабрика делікатесних сирів»
В поданні зазначає, що 06.10.2008 р. старшим державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 497/10 по примусовому виконанню вимоги № 2776У від 05.09.2008 року, виданої УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ПП «Фабрика делікатесних сирів» на користь УПФУ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя боргу у розмірі 67164,48 грн..
Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 14.10.2008 року, копія постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом направлені боржнику. 24.10.2008 р. до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ надійшло повідомлення стягувача УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про сплату суми оргу боржником у повному обсязі 22.10.2008 р. Але у строк, встановлений для добровільного виконання, вимога не виконана, у звязку з чим, 27.10.2008 р., згідно ст. ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про стягнення виконавчого збору у розмірі 6716,45 грн., копія якої надіслана боржнику.
У відповідності до ст. 1074 ЦК України, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, а відповідно до п. 8 ст. 3 Запону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі зазначеного Закону.
Представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені в поданні.
Розглянувши подання, заслухавши пояснення представника ДВС, вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки із згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 377, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ПП «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50, ЄДРПОУ 32875438, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти суми збору у розмірі 10% від суми, що підлягала стягненню 6716,45 грн. за постановою про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 27.10.2008 р..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів після проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про оскарження.
Суддя: О.В. Дмитрюк
The court decision No. 5518321, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6-286/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: