Справа № 583/66/16-ц
2/583/144/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради
про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якому просить суд встановити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку постійного мешкання та реєстрації батька дитини за адресою Сумська область м. Охтирка пров. Котляревського, 2, залишивши дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини, рядок статзвіту 47 .
Призначити судове засідання на 05.02.2016 року о 08:15 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 05.02.2016 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 55182582, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/66/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: