Court ruling № 55173643, 25.01.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/5964/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/1009/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 33 25.01.2016

УХВАЛА

25 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київського пансіонату ветеранів праці на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом Київського пансіонату ветеранів праці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, виселення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київський пансіонат ветеранів праці подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу Київського пансіонату ветеранів праці залишено без руху та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 657 грн. 77 коп.

На поштову адресу Київського пансіонату ветеранів праці, яка зазначена в апеляційній скарзі (вул. Жукова, 2, м. Київ, 02156.) було надіслано 16 січня 2016 року належним чином завірену копію вказаної ухвали для виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Київського пансіонату ветеранів праці за довіреністю Максимова отримала вказану ухвалу суду 18 січня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2016 року, Київський пансіонат ветеранів праці надіслали листа за вих. № 19 від 19 січня 2016 року, в якому зазначають, що вони згідно п.19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, а тому просять прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Однак з викладеним погодитися не можна, виходячи з наступного.

Так Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року було внесено зміни до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою визначалися категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Отже п. 19 ч. 1 ст. 5 цього Закону, яким від сплати судового збору звільнялися громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду виключений.

Апеляційна скарга подана 23 грудня 2015 року, тобто вже після набрання чинності Закону, яким були внесені зміни до ст.. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства не мають зворотної дії в часі, а тому Київський пансіонат ветеранів праці мав сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги..

Станом на 25 січня 2016 року Київський пансіонат ветеранів праці не усунув зазначені в ухвалі від 15 січня 2016 року недоліки, а тому апеляційну скаргу доцільно визнати неподаною та повернути скаржнику відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київського пансіонату ветеранів праці на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом Київського пансіонату ветеранів праці до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, виселення та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб