справа № 2-н-333/11
провадження 2н/1007/333/11
24.03.2011
Броварський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський B.C. розглянувши заяву Комунального підприємства
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
встановив:
Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 610 грн. 94 коп. за період з 01.06.2009 року по 01.01.2011 року.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, (проживаючого за адресою: 07400 Київська область м.^Зровари, вул. Незалежності, б кв. № 110) на користь комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» (р/р 260063271391 в БВ № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, МФО 320122, КОД 13711949) суму в розмірі
2 610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 94 коп. за період з 01.06.2009 року по 01.01.2011 року та ЗО (тридцять) гри. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя B.C. Сердинський
Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стяіувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В. С. Сердинський
The court decision No. 55171813, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-333/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: