Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1740/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року Суддя Манич В.П. Дергачівського районного суду Харківської області,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючу: ТОВ „ВБКО „Харківпромтехбуд” , директором, проживаючу:АДРЕСА_1
За ст. 163 1 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
29.05.2009 року при перевірці ТОВ „ВБКО „Харківпромтехбуд”, юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Ч.Лозова, вул. Шевченка, буд.128, встановлено, що ОСОБА_1., яка працює директором ТОВ „ВБКО „Харківпромтехбуд”, у період часу з 01.03.2009 р. по 29.05.2009 р., перебуваючи у с. Ч.Лозова порушила порядок ведення податкового обліку у березні 2009 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.05.2009 р. № 497\15-532\34758653\18.
Вина ОСОБА_1. у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами. Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 163-1ч. 1 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя В.П.Манич
The court decision No. 5516629, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1740/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: