Справа № 461/104/16-ц
Провадження № 2/461/564/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк «Фінасни та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит ОСОБА_1С.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и в :
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінасни та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит ОСОБА_1С.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 14.30 год. 08 лютого 2016 року.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам для подачі письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 55166247, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/104/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: