Court ruling № 55166164, 25.01.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.01.2016
Case No.
332/2858/14-к
Document №
55166164
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа № 332/2858/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 332/2858/14-к Головуючий у 1 інстанції суддя Мєркулова Л.О.

Провадж. №11-кп/778/311/16 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

25 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Тютюник М.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_2, виправданого за ч.1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 15.01.2016 р. відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2014 року відносно ОСОБА_2, виправданого за ч.1 ст. 212 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 18 лютого 2016 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник

Часті запитання

Який тип судового документу № 55166164 ?

Документ № 55166164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55166164 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55166164 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55166164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55166164, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 55166164, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55166164 refers to case No. 332/2858/14-к

This decision relates to case No. 332/2858/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55166163
Next document : 55166167