Court ruling № 55166125, 25.01.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2016
Case No.
328/2198/15-ц
Document №
55166125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2198/15-ц

25.01.2016

2/328/2/16

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак з власної ініціативи питання з виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року в обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнано за ОСОБА_1, та ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину автомобіля марки Сhery, модель Аmulet А 15, типу легковий сєдан, номер шасі Y6DDА11В88D029034, LVVDA11В88D029034, об'єм двигуна 1597, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, за кожним. Автомобіль марки Сhery, модель Аmulet А 15, типу легковий сєдан, номер шасі Y6DDА11В88D029034, LVVDA11В88D029034, об'єм двигуна 1597, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В іншій частині первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

В рішенні допущені описки, а саме: в шостому, сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно вказана сума судового збору, а саме вказано, що стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір в розмір 487,20 грн. в той час як згідно мотивувальної частини рішення вірна сума 300,68 грн., також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 487,20 грн. в той час як згідно мотивувальної частини рішення вірна сума 300,68 грн., а також в резолютивній частині рішення вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 114,17 грн., яка зазначена не вірно, оскільки згідно мотивувальної частини рішення вірна сума 300,68 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року в обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя:

- виклавши шостий, сьомий та восьмий абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 300,68 грн.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 300,68 грн. за квитанцією № П541/3299375/1 від 23.06.2015 року, на р/р 31214206700014, отримувач Держбюджет м. Токмак, 22030001, код отримувача 37942194, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 300,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55166125 ?

Документ № 55166125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55166125 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55166125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55166125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55166125, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55166125, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55166125 refers to case No. 328/2198/15-ц

This decision relates to case No. 328/2198/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55166089
Next document : 55166127