Court ruling № 55165759, 20.01.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/11399/15-ц

2/310/692/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Андрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомими майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у володінні і користуванні домоволодінням, зобовязавши відповідача не чинити перешкоди у доступі до стін будинку для обслуговування їх на ширину відмостки, та зобовязати відповідача прибрати вольєр та собаку від будинку позивача та вікон.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду від 29.12.2015 р. позов залишено без руху у звязку з виявленими недоліками: не сплачено судовий збір.

29.12.2015 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.01.2016 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 20.01.2016 року недоліки не усунуто.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги в строк, який надано для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Андрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомими майном вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3