ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.01.2016
Справа № 910/5663/15-г
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ"
про заміну стягувача на правонаступника у справі № 910/5663/15-г.
у справі № 910/5663/15-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА";
до: державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
про: стягнення 1.797.569,07 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА" звернулося до господарського суду із позовом до державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" про стягнення з останнього 1.797.569,07 грн. заборгованості.
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/5663/15-г позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 15.07.2015 № 910/5663/15-г про примусове виконання зазначеного судового акту, а саме про:
- стягнення з державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА" заборгованості в сумі 1.797.569, 07 грн; витрат по сплаті судового збору в сумі 35.951, 38 грн.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 № 910/5336/15-г замінено стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ".
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ" (далі – заявник) про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ" у справі № 910/5663/15-г.
Вказана вище заява мотивована наступним.
Між стягувачем та заявником укладено договір про відступлення права вимоги від 01.09.2015 № 4218, за умовами якого стягувач відступив, а заявник набув право вимоги від боржника – державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ"; на підставі рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/5663/15-г.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Дослідивши матеріали справи та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ", суд дійшов висновку про доцільність заміни стягувача на правонаступника у справі № 910/5663/15-г, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ" про заміну стягувача на правонаступника у справі № 910/5663/15-г.
2. Здійснити заміну сторони у справі № 910/5663/15-г, а саме стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" (62416, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин, вул. Крупської, будинок 15, офіс 305; ідентифікаційний номер: 32727602) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЧНЕ" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 97 З, офіс 305; ідентифікаційний номер: 25358926).
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 55161990, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5663/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: