Court ruling № 55161821, 20.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 3/126/15-5/155/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.01.2016 справа № 908/4802/15

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3)

про стягнення 600000,00 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Алейникова Т.Г.,

ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 86 від 18.08.2015

ОСОБА_3, довіреність № 2 від 05.01.2016

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1/05-ии від 30.12.2015

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 600 000, 00 грн.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.12.2015 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Соловйова В.М. справу № 908/4802/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскурякова К.В., судді Алейникова Т.Г., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 14.12.2015 справу №908/4802/15 прийнято до розгляду колегією суддів, справі присвоєно номер провадження 3/126/15-5/155/15, розгляд якої призначено на 20.01.2016.

За письмовим клопотанням сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 30.12.2014 адміністративною колегією Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 50-рш у справі № 02/21/39/40/41/42-14 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу». Пунктами 1, 3, 5, 7, 9, 11 резолютивної частини вказаного рішення дії ПАТ «Запоріжтрансформатор» та ПАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів», які полягали у погодженні пропозицій конкурсних торгів, визнано порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. За кожне вчинене порушення пунктами 2, 4, 6, 8, 10, 12 резолютивної частини рішення на відповідача накладено штраф у розмірі 50 000, 00 грн., який у сумі складає 300 000,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 300 000, 00 грн. та пеню у розмірі 300 000,00 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позовних вимог відмовити у звязку з тим, що 09.12.2015 адміністративною колегією Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 53-рш «Про перегляд рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 №50-рш», згідно з яким рішення від 30.12.2014 № 50-рш у справі №02/21/39/40/41/42-14 скасовано.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, колегія суддів встановила наступне:

30.12.2014 адміністративною колегією Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 50-рш у справі №02/21/39/40/41/42-14 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу».

Пунктами 1, 3, 5, 7, 9, 11 резолютивної частини вказаного рішення дії ПАТ «Запоріжтрансформатор» та ПАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів», які полягали у погодженні пропозицій конкурсних торгів, визнано порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. За кожне вчинене порушення пунктами 2, 4, 6, 8, 10, 12 резолютивної частини рішення на відповідача накладено штраф на підставі ч. 2 ст. 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у розмірі 50 000, 00 грн., який у сумі складає 300 000,00 грн.

09.12.2015 адміністративною колегією Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 53-рш «Про перегляд рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 №50-рш», згідно з яким рішення від 30.12.2014 № 50-рш у справі №02/21/39/40/41/42-14 скасовано.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що у звязку із скасуванням рішення № 50-рш від 30.12.2014, яке було підставою для нарахування штрафу у розмірі 300 000,00 грн. та пені у розмірі 300 000,00 грн., з позовом про стягнення яких Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Запорізької області у цій справі, станом на 20.01.2016 предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом розяснено сторонам, що ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя О.Г. Смірнов