Court ruling № 55161621, 20.01.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

20.01.2016р. Справа № 905/3112/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою

позивача: виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 7 107,70 гривень

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль плюс” про стягнення заборгованості в розмірі 7107,70 гривень з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за договором № 8 від 21.05.2014 року.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року було замінено первісного відповідача, належним відповідачем, а саме про заміну товариства з обмеженою відповідальністю “Містраль-плюс” на товариство з обмеженою відповідальністю “Містраль” (ЄДРПОУ 25110882, м. Донецьк, проспект Титова, буд.15).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/419 від 22.12.2015 р. справу № 905/3112/15 передано на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку із перебуванням судді Мальцева М.Ю. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 905/3112/15 була передана до розгляду судді Колеснику Р.М.

Проте при складанні тексту ухвали від 24 грудня 2015 року було допущено помилку в зазначенні назви підприємства, а саме: «товариство з обмеженою відповідальністю «Містраль-плюс», замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Містраль».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою сторони або за власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 24.12.2015 р. по справі №905/3112/15, зазначивши у вступній частині ухвали замість тексту «товариство з обмеженою відповідальністю «Містраль-плюс», текст наступного змісту: «товариство з обмеженою відповідальністю «Містраль».

Суддя Р.М. Колесник