ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Київ К/800/49346/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємства «Автобуд»
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року
у справі № 816/1215/15-а
за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до Приватного підприємства «Автобуд»
про стягнення коштів на погашення податкового боргу,
встановив:
Приватним підприємством «Автобуд» подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.11.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 04.12.2015 року.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Автобуд» повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Приватному підприємству «Автобуд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 55160661, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/1215/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: