Court ruling № 55159486, 22.01.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 січня 2016 р.Справа № 546/735/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.12.2015р. по справі № 546/735/14-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області , Селищного голови Решетилівської селищної ради Кузьменко В.В.

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.12.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області , Селищний голова Решетилівської селищної ради Кузьменко В.В. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, дохід ОСОБА_2 складає 1102,40 грн. в місяць (відповідно до довідки від 28.12.2015 року, виданої Решетилівським районним центром зайнятості), дохід ОСОБА_1 складає 1393 грн. (відповідно до довідки від 28.12.2015 року № 03/1910, виданої Решетилівською центральною районною лікарньою Полтавської області).

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе звільнити позивачів від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.12.2015р. по справі № 546/735/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області , Селищного голови Решетилівської селищної ради Кузьменко В.В. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.