Court ruling № 55157945, 22.01.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 січня 2016 року м. Київ№ 826/4577/15

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 196024,68 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4577/15. Ухвалою від 06 квітня 2015 року адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/4577/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/5391/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № 0001011701 та № 0001021701.

Згідно розпорядження від 20.01.2016 № 138, справу № 826/4577/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

20.01.2015 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. вважає необхідним прийняти справу № 826/4577/15 до свого провадження.

Між тим, вивчаючи матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що підстави, які слугували для зупинення провадження в адміністративній справі відпали, адже постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 по справі №826/5391/15 набрала законної сили за наслідком апеляційного оскарження - 26.08.2015 (ухвала КААС від 26.08.2015).

За таких обставин, провадження в адміністративній справі №826/4577/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №826/4577/15

Поновити провадження у справі № 826/4577/15 на стадії судового провадження

Призначити судове засідання 18.04.2016 на 16:00, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Кротюк

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.