ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Київ К/800/30797/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16.02.2015р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16.02.2015р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015р. в даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії у справі.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду 28 січня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
The court decision No. 55156478, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 265/2167/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: