"20" січня 2016 р.
Справа №2-П/638/60/15
638/9406/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши заяву ПАТ «НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 638/9406/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
В с т а н о в и в:
11 січня 2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Заява ПАТ «НАСК «Оранта» не відповідає вимогам статті 121 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до заяви правила статті 121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 638/9406/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55155708, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/9406/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: