Court ruling № 55155478, 22.01.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3378/15-ц Провадження № 6/591/23/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 січня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зобовязання повернути безпідставно стягнені грошові кошти ,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про зобовязання повернути безпідставно стягнені грошові кошти.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що згідно ст. 120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.

Тому заявнику необхідно надати копію заяви з додатками для направлення КП «Сумижитло» СМР.

Також заявник не надає документи, які підтверджують, що саме за виконавчим листом по справі № 591/3378/15-ц з нього були стягнуті кошти.

За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зобовязання повернути безпідставно стягнені грошові кошти залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику , що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна