АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5178/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 642/8166/14ц ОСОБА_1
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач Гальянова І.Г.
УХВАЛА
03 серпня 2015 року суддя судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розлянувши заяву ОСОБА_3 щодо роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Змінено рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2014 року скасувано в частині відмови ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимого в частині відшкодування йому матеріальної шкоди в розмірі 18669,52 грн. Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог в цій частині з інших підстав. В іншій частині рішення суду залишити без змін.
29 липня 2015 року позивач звернувся з заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 23 ли пня 2015 року.
Згідно до вимог 221 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Розглянути заяву ОСОБА_3 щодо роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області 16 липня 2015 року о 15 год. 20 хв.
Про слухання заяви повідомити сторони.
Суддя : І.Г.Гальянова
The court decision No. 55155264, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/8166/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: