АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/319/16 Головуючий 1 інстанції: Литвинов А.В.
Справа №628/2908/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
12 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України. Цим же вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, апеляційні скарги у відношенні якого не подані.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Для усунення недоліків захиснику надано достатній строк 10 днів, копія ухвали невідкладно направлена йому та вручена згідно з поштовим повідомленням 18 грудня 2015 року.
Однак до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги захисником не усунуті, строк для їх усунення сплив, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.3, 5 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу, подану на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала захиснику ОСОБА_4
Ухвала протягом трьох місяців з дня її винесення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 55155259, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 628/2908/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: