Справа № 212/7963/15-ц
2/212/876/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -
В С Т А Н О В И В :
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.
Підстав до відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.
Керуючись ст. 122 ч. 1,5, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин, 11 лютого 2016 року, у залі суду № 208, у судове засідання викликати сторін.
Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, крім недотримання правил підсудності.
Суддя С.М. Водопянов
The court decision No. 55154591, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/7963/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: