Court ruling № 55154276, 19.01.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.01.2016
Case No.
236/3638/15-ц
Document №
55154276
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про скасування судового наказу

19 січня 2016 року Справа № 236/3638/15-ц

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є. , розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 21.12.2015 року, про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 10102,89 грн. та додані до неї матеріали,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2016 року до суду надійшла заява КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу.

В зв'язку з тим, що заява була подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: відсутня інформація щодо адреси місця знаходження боржника юридичної особи (вказана лише адреса відокремленого підрозділу вул. Зелений Гай, 16-А, м. Красний Лиман, Донецька область), не зазначено прізвище імя та по батькові представника боржника, хоча заява підписана саме представником, до заяви не додана належним чином засвідчена копія довіреності на підтвердження наявності у представника відповідних повноважень, в заяві відсутня інформація щодо адреси місця проживання стягувача.

Крім того, заява КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу та додатки до неї подані лише в одному примірнику, відсутні копії заяви та додатків, необхідні для направлення стягувачеві ОСОБА_1

Ухвалою судді від 05.01.2016 року заява КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 10.01.2016 року (пять днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали судді).

18.01.2016 року представником КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ було надано суду копію заяви про скасування судового наказу, довідку про нараховану та виплачену заробітну плату, довідку про заборгованість Краснолиманського ВУВКГ станом на 30.12.2015 року, копію Сертифікату (висновок) № 1217 про настання обставин непереборної сили від 29.10.2014 року № 4244/05-4, дві копії довіреності № 03-24 від 18.12.2015 року видана ОСОБА_2

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі. В такій заяві має бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Однак на теперішній час в заяві КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу відсутня інформація щодо адреси місця знаходження боржника юридичної особи (вказана лише адреса відокремленого підрозділу вул. Зелений Гай, 16-А, м. Красний Лиман, Донецька область), не зазначено прізвище імя та по батькові представника боржника, хоча заява підписана саме представником, в заяві відсутня інформація щодо адреси місця проживання стягувача, тобто недоліки вказані в ухвалі від 05.01.2016 року не усунені.

В іншому разі вказані обставини є підставою для повернення заяви КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене вважаю необхідним заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ про скасування судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 21.12.2015 року, про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Краснолиманського ВУВКГ на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 10102,89 грн. - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 55154276 ?

Документ № 55154276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55154276 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55154276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55154276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55154276, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55154276, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55154276 refers to case No. 236/3638/15-ц

This decision relates to case No. 236/3638/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55154274
Next document : 55154277