Court ruling № 55152241, 21.01.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
21.01.2016
Case No.
657/1519/14-ц
Document №
55152241
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 657/1519/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/572/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Каланчацького району , який діє в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до скадовської об»єднаної інспекції ГУ Міндоходів Херсонської області, Носова ігоря Борисовича, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 біржа «Максимум»ДП «Профіпартнер» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області, діючий в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, щоЗаконом України «Про державний бюджет України на 2015 рік»не передбачено видатків на сплату органами прокуратури, фінансування яких здійснюється за рахунок Державного бюджету України, судового збору у випадках звернення з позовними заявами, апеляційними скаргами до суду при здійсненні їх повноважень.

Відповідно до положеньст. 82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з положеннями ст.129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи зазначене вище, а також положення п.2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким Кабінет Міністрів України зобовязано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, підстави для звільнення прокуратури від сплати судового збору відсутні.

За таких обставин, подана заступником прокурора Херсонської області, діючим в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, апеляційна скарга на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги в розмірі 535,92 грн.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050.)

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заступнику прокурора Херсонської області його право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочку сплати судового зборуна певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів на підтвердження доводів щодо незабезпечення органів прокуратури фінансуванням на сплату судового збору, в тому числі з врахуванням внесених доЗакону України «Про судовий збір»змін.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника прокурора Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу заступником прокурора Херсонської області, діючим в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, апеляційна скарга на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Одночасно розяснити заступнику прокурора Херсонської області право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів на підтвердження доводів щодо незабезпечення органів прокуратури фінансуванням на сплату судового збору, в тому числі з врахуванням внесених доЗакону України «Про судовий збір»змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Стародубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 55152241 ?

Документ № 55152241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55152241 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55152241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55152241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55152241, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 55152241, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55152241 refers to case No. 657/1519/14-ц

This decision relates to case No. 657/1519/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55152238
Next document : 55152244