Decision № 551518, 05.04.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.04.2007
Case No.
2/719
Document №
551518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р. Справа № 2/719

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Котвицька О.Г. дов. від 07.02.07р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий супермаркет "Малиш" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 16481,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16481,31грн., з яких: 15045,95грн. боргу за поставлений товар, 1435,36грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду не виконав, про день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами по справі, 16.02.05р. був укладений договір поставки товару №23, згідно якого позивач зобов'язаний систематично поставляти товар, а відповідач - прийняти, провести розвантажування та оплатити товар на умовах, визначених договором (а.с.8).

На виконання договору ТОВ "Дитячий супермаркет "Малиш" поставив, а ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" прийняв товар на загальну суму 50545,95грн., що підтверджуються видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.10-17).

Відповідно п. 3.3 договору розрахунок за поставлений товар здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, а у разі домовленості сторін можлива відстрочка платежу на 21 календарний день з моменту доставки товару відповідачу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, сплативши за товар частково на суму 35500,00 грн.,що підтверджуються банківськими виписками (а.с.20-23).

Таким чином, сума боргу на день подачі позову до суду склала 15045,95грн., яка підтверджена сторонами шляхом підписання акту звірки від 06.02.07р.(а.с.9).

Відповідно до п. 7.1 договору, за несвоєчасно проведений розрахунок, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, яка згідно розрахунку позивача (а.с.18-19), правильність якого перевірена судом, становить 1435,36 грн.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 16481,31 грн., з яких: 15045,95грн.- основного боргу, 1435,36 грн.-пені.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м.Житомир, вул. Кооперативна,20, код ЄДРПОУ 32805685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий супермаркет "Малиш" (10007, м. Житомир, вул.Саєнко, 21, ід. код 32579479) - 15045,95грн.- основного боргу, 1435,36 грн. - пені, 164,81 грн. - витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Тимошенко О.М.

Дата підписання 11.04.07.

Віддрукувати: 3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 551518 ?

Документ № 551518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 551518 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 551518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 551518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 551518, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 551518, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 551518 refers to case No. 2/719

This decision relates to case No. 2/719. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 551515
Next document : 551520