Справа № 761/38836/15-а
Провадження № 2-а/761/535/2015
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
До позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, у якості відповідача позивачем зазначено головне управління Національної поліції у м. Києві, при цьому, у позові ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії інспектора ПП, ІПП 3 роти, 1 Батальйону Кот О. М. щодо винесення Постанови серії ВСЗ № 114669 про накладення на позивача адміністративного стягнення та скасувати таку постанову.
Таким чином, для суду є незрозумілим визначення у якості відповідача головного управління Національної поліції у м. Києві, оскільки, фактично позивачем оскаржуються дії та акт індивідуальної дії інспектора ПП, ІПП 3 роти, 1 Батальйону Кот О. М.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. грн. на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, а також конкретизації суб'єктного складу відповідачів у даному позові.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу термін до 11.01.2016 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 55150139, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/38836/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: