Decision № 551497, 27.03.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
9/464
Document №
551497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" березня 2007 р. Справа № 9/464

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Павлівський В.В. дов. від 12.03.07.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи (с. Андрушки Попільнянського району)

до Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (є правонаступником КСП"Першотравневе" ЗКПО 01529056)

про стягнення 21372,29 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 21372,29 грн. з яких: 7601,20 грн. борг, 7601,20 грн. штраф, 1681,64 грн. пеня, 4488,25 грн. 48 % річних.

В засіданні суду представник позивача надав уточнення в якому зменшив суму пені до 807,19 грн. та суму 48% річних до 3648,58 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством ім.Цюрупи (позивач у справі) та Селянським (фермерським) господарством "Першотравневе" (відповідач у справі) договору №21 від 19.04.2005р. та додаткових угод до нього, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7601,20 грн. , що підтверджується накладними №129 від 19.04.2005р., №177 від 16.05.2005 р.,та довіреностями серія ЯИВ №920417 від 18.04.2005р. ЯИВ №920420 від 10.05.2005 р. (а.с. 10-13).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.2.4 Договору відповідач сплачує вартість поставленого товару до 01.11.05.

Відповідач за отриманий товар розрахунки не провів в зв'язку з чим створилась заборгованість яка на день розгляду справи становить 7601,20 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2.2 додатків до договору сторони передбачили відповідальність у вигляді сплати 48% річних з простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку сума 48% річних від простроченої суми складає - 3648,58 грн.

За п.2.1 додатків до Договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,4% від суми заборгованості за кожний день прострочки, яка відповідно до заяви про уточнення позовних вимог становить 807,19 грн.

Також, відповідно до п.2.1 додатків до Договору, відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 7601,20 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в сумі 19658,17грн., з яких 7601,20грн. основної заборгованості, 807,19 грн. пені, 7601,20 грн. штрафу, 3648,58 грн. 48% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе", Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе, код 30908600

на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи, 13543, Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заводська,5. код ЗКПО 00385767 - 7601,20грн. боргу, 807,19 грн. пені, 7601,20 грн. штрафу, 3648,58 грн. 48% річних, 196,58 грн. державного мита та 108,53 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 11.04.07.

Часті запитання

Який тип судового документу № 551497 ?

Документ № 551497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 551497 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 551497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 551497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 551497, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 551497, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 551497 refers to case No. 9/464

This decision relates to case No. 9/464. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 551495
Next document : 551498