Court ruling № 55147393, 18.10.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2013
Case No.
784/4503/13
Document №
55147393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/4503/13 18.10.2013

Провадження №22-ц/784/3542/13

провадження № 22 ц/784/3542/13

№ 22 ц/784/3555/13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з заявою про перегляд цього рішення. 01 жовтня 2013 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 16 квітня та ухвалу того ж суду від 01 жовтня 2013 року.

Однак, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, якщо вони зазначені в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Оскільки ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відсутня в вищевказаному переліку, то вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення заявнику.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 143грн. 87коп. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

Між тим, судовий збір сплачений лише в сумі 77 грн. 35 коп., а тому недоплачена сума складає 66 грн. 52 коп. (143,87-77,35=66,52).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення заявнику, а в частині оскарження заочного рішення того ж суду від 16 квітня 2013 року залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Центрального районного суду м.Миколаєва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 66грн. 52коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55147393 ?

Документ № 55147393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55147393 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55147393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55147393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55147393, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55147393, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55147393 refers to case No. 784/4503/13

This decision relates to case No. 784/4503/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55147391
Next document : 55147396