Справа № 462/6320/15-ц
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ виданий 07.09.2015року №462/6320/15-ц за заявою ЛКП «Граніт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5009грн. 01коп.
Заява призначалася до розгляду в судовому засіданні, останній раз на 25.12.2015р.
Учасники судового розгляду до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви за відсутності учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.ст.197, 208, 209 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провести розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, за відсутністю учасників судового розгляду, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 55146111, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/6320/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: